基本解釋

　　近日，西藏林芝公安邊防支隊政治處黨支部召開民主生活會。參會黨員在會后反映說，這次的民主生活會和以往召開的民主生活會“不一樣”，民主生活會真正開到了黨員的“心坎里”。這次的民主生活會之所以和以往召開的民主生活會不一樣，是因為這次的民主生活會充溢著“火藥味”。

　　批評自己——不避實就虛繞著說

　　“這段時間以來，我思想比較穩定，工作責任心強，主要不足有學習不夠深入、工作標準不夠高……”民主生活會上，一支部成員說了自己的成績，也講了缺點，但對自己深層次問題卻“虛晃一槍”，遮遮掩掩，含糊其辭，就是不講具體問題。

　　“看似硝煙彌漫，難見真槍實彈。自我批評要實打實，敢于揭自己的短，亮自己的丑。”黨支部書記及時引導，直擊這名同志避實就虛的思想根源。原來，他怕主動揭了自己的“傷疤”，會使個人形象受到影響，對自己成長進步不利。

　　“有了問題不可怕，就怕找不準自己的缺點。”其他支部成員因勢利導，幫助在座的黨員卸包袱。接下來，大家主動從黨性觀念、組織紀律、模范作用等方面，對準“靶子”進行深刻的自我剖析，亮思想直言不諱、查問題不遮不掩、講缺點一針見血，不再顧左右而言它。“‘真槍實彈’、觸及思想，這才是真正的民主生活會!”列席會議的一名黨員在與會同志真摯交鋒的話音和熱烈的會議氛圍中忍不住稱贊。

　　批評他人——不輕描淡寫浮著說

　　“平時加班加點忘我地工作，就是不會愛護自己，不注意身體”，“思想不穩定、吃苦精神不強……”——這是黨員小張在分別“批評”支部書記和一名職務較低的黨員時的用語。原來，小張怕給上級和職務高的同志提的意見多了，會給自己穿小鞋，于是就避高就低，對職務高的同志采取“拐彎抹角，變相表揚”的批評格調，而把主要“矛頭”對準了職務最低的“他”。

　　“在黨內，所有黨員都是平等的，都是同志關系，沒有職務高低。”黨支部就事論理，教育黨員認識到：同樣的缺點和問題，對行政職務高的人，拿“望遠鏡”看，比自己行政職務低的人，用“放大鏡”挑，這樣的批評就變了味。接下來，支部正、副書記打破“心照不宣”的格局，爭先恐后地“撕破臉”指問題。在正、副書記的帶動下，其他委員和參會黨員也不再隱藏觀點，掩蓋矛盾，把事情挑明、把“窗戶紙”捅破，批評直呼其名，不拐彎抹角;說問題直言其事，直點其過，見人、見事、見思想。會上彼此評功擺好的現象不見了，相互“拉袖子”的多了，一聲聲飽含深情地“同志”稱呼后卻大膽尖銳的直述批評和意見，讓每一句批評、每一個意見變得更加富有真情。一名支部成員感慨地說：“像這樣當面鑼、對面鼓的批評，雖然讓人臉紅出汗，但問題講出來了，心里也舒坦多了。”

　　會議結束時，在3名列席人員填寫的民主測評表上，3人在“對這次民主生活會的總體印象”一欄均打了高分;在“對支部成員開展批評與自我批評的表現”一欄，2名同志打了“優”，1人打了“良好”。“‘良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行。’只有做到相互批評敢較真，指出缺點不護短，接受意見坐得住。”列席該支部民主生活會的支隊黨委書記、政治委員周建軍說，“這樣的民主生活會才能個個受益匪淺，才真‘夠味兒’。”