北京某報以“15%的爸爸替別人養孩子”為題,發布了北京某司法物證鑒定中心的統計數據:在一年時間內
北京某報以“15%的爸爸替別人養孩子”為題,發布了北京某司法物證鑒定中心的統計數據:在一年時間內北京進行親子鑒定的近600人中,有15%的檢測結果排除了親子關系。下面哪一項沒有質疑該統計推斷的可靠性?
A.該文標題應加限定:在進行親子鑒定的人中,15%的爸爸替別人養孩子。
B.當進行親子鑒定時,就已經對其親子關系有所懷疑。
C.現代科學技術真的能準確地鑒定親子關系嗎?
D.進行親子鑒定的費用太高了。
正確答案:D解析:不能削弱題。題干統計推理是:根據一年內進行親子鑒定的近600人中有15%的檢測結果排除了親子關系,而得出一個普遍性的結論:15%的爸爸替別人養孩子。這個推理顯然是以偏概全,顯然是不科學的;該統計推理只能說明:在進行親子鑒定的人中,15%的爸爸替別人養孩子。可見,A項質疑該統計推斷的可靠性。B項以存在他因的方式,說明了進行親子鑒定的這600人不具有代表性,因此統計推理的結論不可靠。C項懷疑了進行親子鑒定的技術是否可靠,因此,同樣質疑了該統計推斷的可靠性。只有D項為無關項,是不能削弱題的正確答案。
詞條內容僅供參考,如果您需要解決具體問題
(尤其在法律、醫學等領域),建議您咨詢相關領域專業人士。