李某在《電腦與編程》雜志上看到張某發表的一組程序,頗為欣賞,就復印了100份作為程序設計輔導材料
李某在《電腦與編程》雜志上看到張某發表的一組程序,頗為欣賞,就復印了100份作為程序設計輔導材料發給了學生。李某又將這組程序逐段加以評析,寫成評論文章后投到《電腦編程技巧》雜志上發表。李某的行為(10)。
A.侵犯了張某的著作權,因為其未經許可,擅自復印張某的程序
B.侵犯了張某的著作權,因為在評論文章中全文引用了發表的程序
C.不侵犯張某的著作權,其行為屬于合理使用
D.侵犯了張某的著作權,因為其擅自復印,又在其發表的文章中全文引用了張某的程序
正確答案:C解析:《中華人民共和國著作權法》第十二條規定:“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時,不得侵犯原作品的著作權。”根據一件已有的作品,利用改編、翻譯,、注釋、整理等演繹方式而創作的派生作品稱之為演繹作品。演繹是一種創作,因而演繹作品是一種新創作的作品。演繹作者對其演繹作品享有完整的著作權。本題中李某將《電腦與編程》雜志上看到張某發表的一組程序逐段加以評析,寫成評論文章后投到《電腦編程技巧》雜志上發表,故李某的“評論文章”屬于演繹作品,其行為不侵
詞條內容僅供參考,如果您需要解決具體問題
(尤其在法律、醫學等領域),建議您咨詢相關領域專業人士。