韓國的薩德事件大家都聽說了吧，你知道德薩系統是什么嗎?下面是小編分享的韓國的薩德系統介紹，一起來看看吧。

韓國的薩德系統介紹

韓美兩國軍方在韓國首爾發表聯合聲明稱，由于“朝鮮的核武器及導彈威脅”，韓美決定在駐韓美軍基地部署末段高空區域防御系統(Terminal High Altitude Area Defense，THAAD)，即“薩德”系統。

【資料圖】

“薩德”系統是美國全球導彈防御系統的一個子系統。該導彈系統由美國航空航天制造商洛克希德·馬丁公司承擔主要的研發和生產，是一種可車載機動部署的反導系統，具備在大氣層內外攔截來襲的短程、中程和遠程洲際彈道導彈的獨特能力。

一套“薩德”系統通常由指揮中心、1部地面X波段雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成，其攔截高度介于大氣層內40千米以上至大氣層外150千米之內，射程可達200千米，可以擊中超音速8倍以上速度發射的彈道導彈。而現有的導彈防御系統通常都是在距離地面10-15千米左右的末段低空進行攔截。

韓國的薩德事件介紹

不到半個月前，中俄兩國元首共同發出的《關于加強全球戰略穩定的聯合聲明》言猶在耳：

值得注意的是，域外力量往往以臆想的理由為借口，在歐洲部署岸基宙斯盾系統，在亞太地區部署或計劃在東北亞部署薩德系統。這與導彈擴散領域面臨的實際挑戰和威脅毫不相干，與其宣稱的目的也明顯不符，并將嚴重損害包括中、俄在內的域內國家戰略安全利益，中俄兩國對此強烈反對。

但就在今天，美韓共同宣布，將在韓國部署薩德系統。點擊下一頁了解薩德系統是什么~

一

關于薩德系統本身，簡言之，作為美國新一代彈道導彈攔截系統，薩德系統作戰單位包括了發射系統、攔截彈、指揮系統和雷達;最受廣泛關切、也是中國最反對的，是其X波段雷達這個東西。

從美韓聲稱的部署理由上看，這一系統是為了應對的威脅，為了應對對韓美發起有限核打擊，因此應當加強導彈防御;同時，薩德的部署，可與韓國已有的反導系統配合，形成高空、中空、低空的攔截網，使韓國更加安全。

但問題在于，且不論有多大的可能性對韓國使用核武器，即使使用核武器，在技術層面，薩德系統的攔截功效也基本沒什么用(受限于探測的距離和高度，美國國防部承認這一系統無法覆蓋首爾);反而，其溢出效應是非常明顯的。

之所以稱為溢出，是因為這一系統除了反導攔截，更重要的作用在于探測在學者的研究里，無論是1200公里、2000公里還是4000公里，這樣的數值都指向一點：薩德系統的X波段雷達，可以檢測、中國東北大部分、俄羅斯遠東部分地區的導彈發射。

對中國來說，一旦薩德切換至這種工作模式，整個華北、華東、渤海、黃海、東海區域的彈道導彈發射都將實時處于美國監控之下(薩德系統是與美國本土反導系統聯動的)，哪怕不是戰爭狀態，即使是日常的演練發射，都可以被美國實時監控、紀錄數據。

這也就是為什么外長王毅在反對韓國部署薩德時，用了項莊舞劍、意在沛公的說法。

三

在現有的技術條件下，就連美國官方也承認，現有的反導系統無法滿足戰略需要、對于俄羅斯和中國的戰略導彈缺乏應對手段，因此，在俄羅斯和中國周邊部署薩德這樣的雷達系統，就是美國最方便快捷經濟有效的手段。

事實上，在韓國國內，反對薩德的聲音一直是相當高漲的。要知道，部署薩德，就相當于加入了美軍的全球化反導系統，這對于韓國本身是否更加安全，其實是要打一個極大的問號的。別的不說，在部署類似系統的波蘭和羅馬尼亞，部署的后果是什么?俄羅斯把短程導彈對準了他們。

對俄羅斯來說，薩德在韓國落地，相當于美國的反導系統對其形成了夾擊包圍之勢：西邊的北約，東邊的薩德，南邊的中東，北邊還有北美防空識別區，俄羅斯在東北亞的唯一戰略安全突破口被封死，非常致命;對中國來說，薩德的反導雷達，可以探測中國境內相當深的距離，一旦發生戰爭，包括山東、上海、東北等在內的大半個中國，安全利益都將受到極大損害。

所以，韓國這種行為，無異于選邊站：當中國的家門口部署了這樣的系統，中國的戰略導彈部隊的機動和作戰空間被擠壓、戰略威懾和報復能力受到威脅，一旦開戰，韓國就將不由自主地卷入戰爭的漩渦戰爭狀態下，如果中國要發射戰略導彈，首先要做的可能就是摧毀這一系統，這是最明智的選擇。往小了說，這損害了甜蜜的中韓關系;往大了說，戰爭狀態下韓國是不是無核國家，是否還適用中國不首先使用核武器的承諾，也另說了。

同樣，雖然我們不愿意看到東海、南海、臺海問題的聯動，但圍繞薩德系統部署的幾次關鍵時間節點就可以看出，每一次的關鍵推進，都是中美在戰略上出現比較大的不和諧的時候。今天是7月8日，離南海仲裁案還有4天時間;中國在西沙群島軍演的時候，美軍的飛機和軍艦也在周圍。

一個薩德撬動中美俄三國，一點不虛。中國和俄羅斯如何作出反應和反制措施，也是下一步可以觀察的點。也難怪有學者指出，薩德系統在韓國的部署，非常類似于當年的古巴導彈危機當蘇聯的導彈部署到了離美國很近的古巴，美國也得掂量掂量。

對中國來說，在薩德落地的既成事實下，整個半島的戰略可能需要重新思考。在中國為半島作出了巨大貢獻之后(包括外交、制裁等)，美韓依舊如此，這不得不讓中國反思之前的行為是否值得。無論中國的反制措施如何，都會處于自身利益，更加冷靜、理性而安全，但對于半島邏輯的質疑、疑問，恐怕是到了清晰向韓國表明的時候了。

德薩對中國的影響

一旦薩德落戶韓國，美國便在東北亞地區擁有了完整的導彈防御系統：“愛國者”為低層末端反導系統;“薩德”為高層末端反導系統;“宙斯盾”系統則為海基中段防御體系，再加上美國本土部署的中段防御系統，美國在該地區構建的兩層多段彈道導彈防御體系便逐漸形成。如果在加上早先已經在日本部署的“宙斯盾”系統、“愛國者”反導系統等，美國就在東北亞地區克隆了東歐的反導系統，從此該地區的攻防戰略平衡或將被徹底打破，而美日韓也將成為東北亞的小北約。

這對中國的安全環境來說，是個極大的威脅。

如果后果真如此，那中國出于國家安全，很可能不得不對半島局勢作出更壞的判斷以及更充分的軍事準備，比如增加更多的戰略導彈數量，加強突防能力，對薩德系統也應該列入到解放軍的戰略考量和戰術范圍，做好更充足的軍備安排。這樣下去，很可能引發東北亞新一輪的軍備競賽，讓半島永無寧日。

半島局勢現在如一團亂麻，外部勢力如果拽得越緊，越是死結。而問題的關鍵還在于當事雙方：朝鮮與韓國。

對于朝鮮來說，強硬不是長久之計，也不可持續。這個時候動靜鬧得大，很大程度是為了5月份召開的朝鮮第七次全國代表大會上，金正恩能順利完成權威塑造而進行的造勢，對于朝鮮來說，玩的就是一招險棋，美韓越是反應強烈，金正恩在國內的威信越高，地位約鞏固。這時候算的是政治賬，而不是經濟賬，你用經濟的制裁手段，短時間內不能干擾他的政治目標。

而對于韓國來說，當前最需要冷靜。在中國和美國之間玩平衡，比單純倒向美國要有利得多。況且，想通過美韓的聯合制裁讓朝鮮政權崩潰，從目前來說，還只是天方夜譚，半島的統一也不是一兩次危機就能解決的。目前最可做的，一是要堅持制裁，讓朝鮮付出必要代價，二是不要讓半島局勢繼續惡化，把中國、俄羅斯拖入軍備競賽，三是靜待5月朝鮮第七次全國代表大會，等金正恩鞏固了權威地位后，限于有限的國家經濟實力，朝鮮的對外調門肯定會降低，那時應該是和談的時機。

好了，文末附上騰訊“講武堂”的一篇文章，詳細分析了薩德反導系統，純技術帖，讀后會對美國在東北亞的“小心眼”會有更深刻的理解。

• 共2頁:
• 上一頁
• 1
• 2
• 下一頁